??昨天晚上，《徐州發(fā)布》公眾號發(fā)布了一篇題為《“豐縣生育八孩女子”調(diào)查進展情況》的文章，就網(wǎng)友關(guān)注和熱議的事件，一一做了解答。
??坦率地說，這篇文章里，澄清了一些誤解，也讓人們知道了真相。
??這里，我來理一理。
??一網(wǎng)傳楊某俠的牙是被家暴打掉的
??經(jīng)調(diào)查，楊某俠牙齒脫落是因重癥牙周病所致，并非人為所致。這其中，央視有視頻報道，熱心網(wǎng)站請搜索一下。
??二網(wǎng)傳八個孩子不是董某民一人的孩子
??經(jīng)DNA數(shù)據(jù)比對，八個孩子和董某民、楊某俠均符合生物學(xué)親子關(guān)系，不存在網(wǎng)傳被村鎮(zhèn)干部、董家父子強暴的情況。
??三網(wǎng)傳楊某俠現(xiàn)在并未在精神病院接受治療
??實際上，楊某俠目前正在精神病院接受治療，且精神狀況趨于穩(wěn)定。央視有視頻報道，熱心網(wǎng)站請搜索一下。
??四網(wǎng)傳楊某俠被兩個姚姓人員拐賣的
??經(jīng)調(diào)查，楊某俠是跟同村桑某某前往東海縣途中走失，并非被拐賣。
??五網(wǎng)傳有關(guān)部門相關(guān)責(zé)任人員未被調(diào)查處理
??通報中明確表示，已經(jīng)對有關(guān)部門的相關(guān)責(zé)任人員是否存在涉嫌失管、失察、失職、瀆職等行為進行調(diào)查。
??六網(wǎng)傳當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對董某民進行包庇
??通報中明確表示已經(jīng)對董某民是否涉嫌違法犯罪開展調(diào)查。
??七網(wǎng)友質(zhì)疑楊某俠是李瑩
??經(jīng)過調(diào)查，楊某俠實際身份是云南的小花梅，不是李瑩。

央視新聞記者調(diào)查

《徐州發(fā)布》公眾號調(diào)查進展截圖